ニダー速報日本はミサイル迎撃に成功した　なぜ韓国には迎撃システムがないのか

1 名前：理学療法士(東京都)[] 投稿日：2007/12/19(水) 09:54:15.38 ID:GCsGB7mr0

日本が18日、米国に次ぎ海上配備型迎撃ミサイル（SM3）による迎撃実験に成功したことで、韓国が独自に推進しているミサイル防衛（MD）システムも少なからぬ影響を受けることになりそうだ。

北朝鮮と接する韓国は、北朝鮮のミサイル攻撃を受ける可能性が日本よりも高いが、いまだにミサイル迎撃手段は皆無といっていい状態だ。唯一の手段といえるのが在韓米軍基地に配備されているパトリオットPAC2・3ミサイル64基だが、韓国が自主的に保有しているものではない。その上、韓国は金大中（キム・デジュン）政権以降、政治的・経済的な理由から米国のMDシステムには参加しないことを決めている。中国の反発に対する懸念、反米を主張する一部市民団体の反対、巨額の開発コストなどを考慮した結果だ。

その代わり、韓国国防部は韓国型ミサイル防衛（KAMD）システムと呼ばれる独自のミサイル防衛網の構築を推進してきた。これは2015年以降の導入を進めているパトリオットPAC3ミサイルと、韓国で独自に開発している韓国型中距離対空ミサイル（M‐SAM）「チョルメⅡ」など、主に地上に配備されたミサイルで構成されている。

弾道弾早期警報レーダーと「チョルメⅡ」は2012年、PAC3ミサイルと海軍イージス艦搭載迎撃ミサイルは15年以降に導入される予定なので、韓国は12年ごろから部分的にミサイル迎撃能力を、15年以降からは本格的なミサイル防衛システムを持つことになるとみられる。
http://www.chosunonline.com/article/20071219000033

3 名前：自宅警備員(関西地方)[] 投稿日：2007/12/19(水) 09:55:22.79 ID:rWdh2yhO0
東海と表示されてるのが気に入らない。

7 名前：おくさま(アラバマ州)[] 投稿日：2007/12/19(水) 09:55:55.94 ID:pmz7tLkv0
北から飛んで来たら迎撃する暇なんぞないだろ・・・

8 名前：中二(北海道)[] 投稿日：2007/12/19(水) 09:57:00.92 ID:Gy2TiPC80
身の程を知れよ

18 名前：留学生(和歌山県)[] 投稿日：2007/12/19(水) 09:59:42.23 ID:jXdETxCZ0
F-15
イージス艦
強襲揚陸艦

日本の持っている物を欲しがるから
次に何を買うかだいたい読めるな

ヘリ空母だな

30 名前：運送業(愛媛県)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:13:29.76 ID:T44c50250
>>18
うむ
しかも軽空母として転用可能なヘリ空母と見た

韓国には無駄以外の何者でもないけど、買ってホルホルする姿が目に浮かぶ。

116 名前：料理評論家(長崎県)[] 投稿日：2007/12/19(水) 11:51:09.98 ID:BGYvCWXI0
>>30
イージス艦の時みたいに買ったはいいけど
入れる港が無い
みたいな状況になるんじゃねえの？

19 名前：洋菓子のプロ(東京都)[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:00:49.73 ID:l3RfXicN0
チョルメⅡ（笑）

21 名前：理学療法士(アラバマ州)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:01:15.86 ID:CVcxNwq/0
北から昇ったテポドンが南～に沈～むぅ～～～～
(まぁ！大変！)

23 名前：狩人(熊本県)[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:03:49.19 ID:MeLX6Xmb0
>>21
うまいなあ

24 名前：とき(アラバマ州)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:06:57.68 ID:H48IKzYw0
つーかあちらの国じゃ黄海は西海って言うんだな・・・・
もしかしたら東シナ海は南海になっているかもしれん

27 名前：数学者(コネチカット州)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:12:06.81 ID:LLXznjtgO
>>24
＞もしかしたら東シナ海は南海になっているかもしれん

それ正解。済州島の南方は南海。
だけど噛み付くのは日本海にだけ。

29 名前：赤ひげ(樺太)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:13:10.89 ID:1QyHublRO
ミサイル迎撃よりソウルを射程距離内に狙ってるって噂の長距離砲軍団の対策じゃないの？
なんかすげー数で三分間で万発打ち込んでくるんだろ？

34 名前：ゲーデル(福岡県)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:15:57.31 ID:KQ/w25T/0
専守防衛なら迎撃ミサイルに金をかけるが、そうじゃないなら攻撃ミサイル開発したほうがいい。

36 名前：カメラマン(ネブラスカ州)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:17:23.85 ID:T3mg9QbMO
北が騒げば筒屋がもうかるってか？
北は筒屋のサクラとおもってもいいくらいだね。

51 名前：新宿在住(コネチカット州)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:28:55.18 ID:LLXznjtgO
>>36
その筒屋が国内にあるならまだいいんだけどさー、
国内にいるのは舶来上等の仲買人ばっかだしな。

46 名前： F1パイロット(アラバマ州)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:25:20.77 ID:LK3og/k70
近すぎて間に合わんだろ

72 名前：新宿在住(コネチカット州)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:38:54.65 ID:LLXznjtgO
>>46
南朝鮮全域は、テポドン・ノドンの下のスカ改だかナントカ改が飛んでくるんでしょ？
あと九州北部とかも。
もの凄い数がそこら中で即発射態勢にあって、とてもじゃないけど撃ち落としきれないし、間に合わないつう話じゃん。

47 名前：パーソナリティー(アラバマ州)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:26:15.66 ID:UOgZnqk70
相変わらず他人が持ってる物なんでも欲しがるんだな

54 名前：ふぐ調理師(アラバマ州)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:29:36.29 ID:qRK7IC6J0
>>47
こういう女いるよな。
友達がブランドバッグ買ったら負けじと買う奴

49 名前：巡査長(樺太)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:26:41.98 ID:VhSSnmeRO
一番の防衛方法はミサイル撃たれたのを確認したら
即ほぼ同時にミサイルを撃ち返す事
そうする事がわかれば抑止力になり向うは仕掛けてこない。

正直数を撃たれたらミサイル防衛システムなんて役に立たない。
ただのアメリカの金ズルいいようなカモ

63 名前：すくつ(アラバマ州)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:32:08.58 ID:CFJmdBwF0 ?2BP(9983)
チョッパリに守らせればよい
　　　　　　|
　　＼　　　　　／
　　＿　（ｍ）　＿
　　　　　|ミ|
　　／　.｀´　＼
　　　　∧＿∧
　　　　<｀∀´ ∩
　　　　（つ　　丿
　　　 <＿＿ノ
　　　　　レ

64 名前： 2軍選手(樺太)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:32:14.17 ID:xURhWKYsO
酒のつまみにチョルメは欠かせねえよな

67 名前：パティシエ(dion軍)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:32:56.83 ID:Bg4FxXfM0
北がソウルを火の海にするには核必要ないんじゃね

68 名前：新宿在住(コネチカット州)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:32:57.34 ID:i4dL1IA3O
北朝鮮国境からソウルに向けて大量の砲弾が撃ち込まれたら
反撃とか迎撃とか決める前にソウルはホロン部

84 名前：ゆかりん(樺太)[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:46:59.98 ID:q3RKG6yaO
中国北朝鮮からミサイル飛んでくるイラスト載っけちゃうとこが何気にすごいな

97 名前：支援してください(東京都)[] 投稿日：2007/12/19(水) 11:03:33.64 ID:7fy2jk6K0
＞韓国は12年ごろから部分的にミサイル迎撃能力を、15年以降からは本格的なミサイル防衛システムを持つことになるとみられる。

ずいぶん気の長い話だなｗ

99 名前：接客業(大阪府)[] 投稿日：2007/12/19(水) 11:08:28.51 ID:J4zyTADc0
韓国は北からの距離が近すぎて今の迎撃システムじゃどうやっても無理なんじゃないの

101 名前：ブロガー(dion軍)[] 投稿日：2007/12/19(水) 11:11:10.75 ID:v5BOFmOX0
>>99
首都が直接砲撃出来るからなぁ。

103 名前：ウルトラマン(東京都)[] 投稿日：2007/12/19(水) 11:11:46.75 ID:V+8XOr5J0
>>99
な。
武装境界線から、通常ロケット砲弾の射程距離に首都がまるまる
入ってるんだぜ。

しかもソウルを流れる川の上流に北朝鮮のダムが
あるんだぜｗ

104 名前：無党派さん(アラバマ州)[] 投稿日：2007/12/19(水) 11:14:37.14 ID:7qBr1uB30
>>103
MD以前の問題だな
首都移転から始めないと

107 名前：海賊(コネチカット州)[] 投稿日：2007/12/19(水) 11:17:43.08 ID:wqkAwIyKO
ソウルは今でも空襲警報の訓練やってるからな

109 名前：ダンパ(長屋)[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 11:21:01.28 ID:v3V9tqY40
北への迎合世論は自分で招いたことだ、勝手に心中しろ。

128 名前：プロガー(東京都)[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 12:54:54.46 ID:Vittx1Mc0
国境にすごい高い塀がバンって立ち上がるようなシステムがいいんじゃないかな

133 名前：ねずみランド(中部地方)[] 投稿日：2007/12/19(水) 12:58:34.10 ID:dSdLKJ630
ダミーミサイルを数十発混ぜられたら迎撃は意味無いと昨日知りました

135 名前：声優(長屋)[] 投稿日：2007/12/19(水) 13:00:52.63 ID:OB1itctZ0
>>133
そういえばそうだな

142 名前：通訳(宮城県)[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 13:03:07.18 ID:tYt48wOR0
>>133
そもそも北朝鮮は核の小型化には成功していないのだが。

146 名前：ねずみランド(中部地方)[] 投稿日：2007/12/19(水) 13:05:47.04 ID:dSdLKJ630
>>142
むしろアメリカが日本を利用してロシアを牽制してるんじゃないの？

150 名前：通訳(宮城県)[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 13:12:51.99 ID:tYt48wOR0
>>146
それはあるだろうね。
中国やロシアからのミサイルを防衛できる防波堤としての役割も担わせようとしているんだろうね。
それは日本もアメリカの核の傘の下にあるんだから仕方ないんじゃないの？

問題は北朝鮮が核の小型化に成功してしまうことなんだよね。
そうなると日本はまたあれこれと出費をすることになるのに。

154 名前：ねずみランド(中部地方)[] 投稿日：2007/12/19(水) 13:18:42.82 ID:dSdLKJ630
>>150
迎撃が被害を最小限にってスタンスなら理解できるけど
核ミサイルを迎撃するってなるとダミーを確実に混ぜられると思うからあんまり効果なくね？

結局核ミサイルだけを確実に見つけられるシステムか数十発のミサイルを同時に落とせるくらいの性能
を持ってないと金が掛かるだけのゴミじゃないか

164 名前：通訳(宮城県)[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 13:27:54.68 ID:tYt48wOR0
>>154
国内向けには「これで北のミサイルも大丈夫です」と言い、実際にはアメリカの
MDの一部に組み込まれる。
日本の立場としてはこれが限界。

でも本当はこんなのいらないんだよね。
北朝鮮がミサイルを発射して日本人に犠牲が発生した場合、日米安保発動で
米軍が最低でも空爆ぐらいはしてくれる。
北朝鮮が核攻撃でもした日には北朝鮮は消滅するよ。

日本がこんな金のかかる装備をそろえたのは国民の北朝鮮に対する不安があったから
それを利用したのが防衛省と国防族だし、その不安を作ったのが大手マスコミ各社なんだよね。
報ステが非難すべきはかつての自分たちの報道姿勢。

166 名前：ピッチャー(東京都)[] 投稿日：2007/12/19(水) 13:32:25.11 ID:/fG88kZn0
つーか日本のＭＤは対中じゃねえよ。完全に北朝鮮。
まぁ韓国には必要無いのはわかる。追撃する時間は無いもん。

171 名前：通訳(宮城県)[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 13:36:40.71 ID:tYt48wOR0
>>166
建前はそうかもしれないけど実際にはどうかな。

北朝鮮は(実用化した弾道弾では)アメリカ本土に直接攻撃できるミサイルはない。
なのに政府が集団的自衛権を持ち出す時点でオカシイ。

中国とロシアぐらいしかアメリカ本土を直接狙える大陸間弾道弾はもっていないはず。
何だかんだいってアメリカは日本を自国のＭＤに組み込んでいざというときの盾にしようと
しているんじゃないの。

まぁそれでも別にいいんだけど。

145 名前： CGクリエイター(兵庫県)[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 13:05:42.72 ID:jQYaedzv0
1発撃ち込まれたら1発撃ち返すって予告しておくのが最善の防衛なんだけどね

187 名前：動物愛護団体(沖縄県)[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 14:05:03.19 ID:05Wl7Rd20
>>145
日本は、北朝鮮からミサイル1発撃ち込まれたら、１発必中で迎撃してお返しに１００発撃ち込んであげるよ

188 名前：コンビニ(群馬県)[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 14:11:43.94 ID:APYbS9Yr0
>>187
どうせ打ち込まれても「誠に遺憾」で終わるだろ・・・

173 名前：マジシャン(長崎県)[] 投稿日：2007/12/19(水) 13:39:14.54 ID:BlfwWuoD0
迎撃よりも元の場所へ打ち返すシステムを作って欲しいんだが

234 名前：留学生(大阪府)[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 17:02:41.25 ID:1VF5apmB0
MDミサイル防衛構想図
http://yet.s61.xrea.com/mt/archives/images/hirari.html

238 名前：図書係り(東京都)[] 投稿日：2007/12/19(水) 17:09:38.26 ID:UbHBgBd30
ミサイルより、先行者の進軍を危惧したほうがいいだろうな

■関連リンク

＜取材日記＞国防韓国“失われた１０年” （中央日報）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=93982&servcode=A00&sectcode=A00

■関連記事

【韓国】盧武鉉大統領、「日本が韓国の言うことを聞かない」と発言してゲーツ米国防長官を当惑させる
http://nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-618.html